事情还要从两年前说起。两年前，为推动农业农村发展，进一步改善农村人居生活环境，推进美丽乡村建设，渑池县张村镇河南庄村委会对该村范围内的部分林地予以砍伐清理。

　　“你们把我种的80棵杨树砍了，要给我赔偿！”

　　村民黄某某来到村委会，找到村委会主任梁道友，要求村委会赔偿其损失。

　　“老黄，我记得那片地是你哥的啊？”

　　“我哥都搬走十几年了，这地现在是我在种，那就是我的。你们把我种的树砍了，就得赔我钱！”

　　……

　　梁道友虽然一头雾水，但还是先安抚了黄某某的情绪。待黄某某冷静下来，两人进行了沟通，但未达成一致意见，不欢而散。

　　回到家后，黄某某虽努力说服自己，要为村委会和村里的新农村建设大局着想，但每当路过被砍掉的那片林地，他心里都有股说不上来的委屈。于是，黄某某一纸诉状，将村委会告到了法院。

　　法院承办法官仔细审查了案涉林地的林权证，发现林权证上的载明权利人是黄某某的哥哥黄某甲。于是，法院以黄某某主体不适格为由，驳回了黄某某的诉讼请求和再审申请。

　　可黄某某却认为，林权证上载明的权利人虽然是自己的哥哥黄某甲，但该林地上的80棵杨树是自己亲手栽种的，自己应该算是这80棵杨树的“主人”。于是，他向渑池县检察院申请了监督。

　　检察官卢旭光在受理案件后，走访了该村多位村民，对案涉80棵杨树的栽种及管理情况进行了核实，并实地查看了林地现场，调阅审判案卷，全面掌握案件事实和争议的矛盾焦点。

　　案件易办，心结难解。在黄某某的认知中，哥哥黄某甲已迁出村子多年，案涉林地已经撂荒，自己在这块林地上种树，就应该享有权利。为实质性化解争议，卢旭光找到了黄某某。

　　“老兄，我抛开检察官的身份，咱哥俩推心置腹地聊聊……”

　　卢旭光用最简单的语言向黄某某普及相关法律知识，并引导其站在村委会的立场上多考虑考虑。

　　前后20多天，卢旭光多次深入田间地头，分别或组织双方当事人讲法、讲理、讲情，来回跑了六七次。黄某某也逐渐打开了心结，表示自己愿意签订调解协议。最终，双方握手言和，签订了调解协议书。渑池县张村镇河南庄村民委员会补偿黄某某1700元，双方当事人互不追究，笑容也重新绽放在黄某某的脸上。

　　该案的成功调解，达到了案结事了人和的法律效果和社会效果，让“纠纷树”结出了“和谐果”。